Der Kongressabgeordnete stimmt für Cryptosoft

Der Kongressabgeordnete Brad Sherman, D-Kalifornien, glaubt, dass die Regierung US-Bürgern verbieten sollte, Kryptowährungen zu gewinnen und zu verwenden. Er gab die Erklärung am Mittwoch, den 19. Juli, als er einen Unterausschuss für den Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses anhörte, ab und fügte hinzu, dass Kryptowährungen als Tauschmittel nichts bewirken, außer den Drogenhandel, Terrorismus und Steuerhinterziehung zu erleichtern.

„Einige seiner Anhänger freuen sich darüber, dass, wenn Sie die US-Regierung davon abhalten können, Terrorismus, Drogenhandel und Steuerhinterziehung zu verhindern, Sie irgendwie einen Schlag für die Freiheit versetzt haben“, sagte er während einer fünfminütigen Erklärung. „Das ist Grund genug, es zu verbieten.“

Trending-Artikel

Frau wurde am Samstag tot in Middletown aufgefunden.
Die Polizei ermittelt gegen den Tod einer Frau in Middletown am Samstag.

Ein Teil der Leute nutzt Cryptosoft

Ein Teil seines Arguments ist, dass der Bergbau allein ob es wirklich funktioniert große Mengen an Strom benötigt, die anderen Bedürfnissen entzogen werden und/oder den aktuellen Leistungsbedarf erhöhen. Seine Rolle als Investition wird auch als „schlecht“ angesehen, da anstelle von Glücksspielen in Las Vegas – das wiederum Casinos, Restaurants und Hotels mit hohen lokalen Steuern versorgt – „Tiergeister“ auf virtuelle Münzen setzen und dazu beitragen, einen Markt für Steuerhinterzieher, Terroristen und so weiter zu schaffen.

Kongressabgeordneter will Kryptowährung verboten in Amerika Brad Sherman
Allerdings glaubt er, dass diese Spieler stattdessen in riskante Aktien investieren sollten. Noch wichtiger ist, dass, wenn US-Bürger Kryptowährungen kaufen, der Anlegerschutz gewährleistet sein muss, wie von der U.S. Securities and Exchange Commission im März vorgeschlagen. Er fügte hinzu, dass jede Person oder Firma, die Aktien, Anleihen oder andere Investitionen verkauft, wegen Betrugs angeklagt und wegen der Herausgabe von Kryptoangebotsmemoranden und Krypto-Registrierungen inhaftiert werden sollte.

„Das Geld, das wir als Land verdienen, weil wir die Reservewährung sind, weil wir einen Dollar ausgeben können, der keine Zinsen bringt, es gibt Menschen, die heute wegen der Gewinne leben, die die US-Regierung dabei erzielt, sei es zur Finanzierung unserer Verteidigung oder der medizinischen Forschung“, schloss er. „All das wird mit Kryptowährung vermindert.“

Aber Norbert Michel, Direktor des Center for Data Analysis bei der Heritage Foundation und einer von vier auf dem Panel, sprach sich gegen die Idee aus, Kryptowährung zu verbieten. Sicher, Kriminelle benutzen Bitcoin, aber sie benutzen auch andere Werkzeuge für ihre hinterhältigen Taten wie Flugzeuge, Computer und Autos. Wir kriminalisieren diese Tools nicht, nur weil sie von Kriminellen benutzt werden. Warum ist die Kryptowährung anders?

Noch wichtiger ist, dass Bargeld nach wie vor die am häufigsten verwendete Währung in Nordamerika ist. Aber auch US-Bürger nutzen eine Form der digitalen Währung: Elektronische Zahlungen. Zum Beispiel könnte ein Arbeiter eine direkte Einzahlung in seine Bank erhalten, ohne Bargeld oder einen physischen Scheck zu sehen. Dann kauft er mit seiner Bankkarte Waren bei Amazon ein und verwendet dabei wiederum kein physisches Geld. Kryptowährung ist nur eine neue Form der elektronischen Zahlung, die wie jede andere Form der Zahlung angenommen und behandelt werden sollte.

Während der Anhörung wurde auch die Idee angesprochen, dass die Zentralbanken ihre eigene digitale Währung ausgeben sollten. Alex Pollock vom R Street Institute widerlegte die Idee, da diese Banken direkt mit der Federal Reserve konkurrieren würden. Die Ausgabe digitaler Währungen durch die Zentralbanken ist „eine der schlimmsten Finanzideen der letzten Zeit“, sagte er.